千万购房款失踪 开发商:被冒名开户已举报购房者|购房款|购房者|开发商

国内新闻 浏览(1216)

?

缺少数千万的购买:开发商表示,他开设账户并向买方报警

在不到4个小时的时间里,青岛银行三元豪迪房地产开发有限公司(以下简称昊迪公司)法定代表人胡思水就银行卡完成了42笔交易:24位买家将获得3922万的购买后房子被汇出,它是分批进行的。交易完成后,银行卡的账户余额为0元。

胡思水说,银行卡是由他名下的其他人经营的。他不知道;银行卡不是合同约定的售前监管帐户。他自己没有收到一分钱买房子。 24名买家要求公司根据购买合同和转让凭证支付房屋费用。

a160-iaxiufp6383147.png《预售合同》商定的购买价格的预售监管帐户被发放给甲方。这张照片由被投诉人提供

2017年10月,浩迪公司向青岛即墨区人民法院起诉24名买家,要求双方签署《预售合同》取消的法律确认书。今年3月,即墨区人民法院驳回了浩迪公司的诉讼。今年6月,青岛市中级人民法院驳回了浩迪公司的上诉,维持了原判。

此后,郝迪公司向公安机关报告了24名涉嫌犯罪的买家。 8月9日,青岛市公安局即墨分局的工作人员告诉新闻网(相关情况已转移到局的刑侦大队。是否仍需要实施案件和相关情况。如果报告出来,将立即反馈。

2c59-iaxiufp6382463.jpg“郝9”社区建设16

购买价格尚未输入预售监管帐户

胡思水介绍,2014年,公司开发的“昊9”社区开始销售。 10月7日,包括郝峰,李秀英,王晓芝在内的24人与浩迪公司签订了《青岛市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)。 24人中的每一人都在社区的第16栋购买了一栋房子。房子总价在111万到271万元之间。

《预售合同》据说,当合同签订时,房屋的建造受到限制。乙方(注:买方)按照合同规定的合同时间将房价全部偿还到甲方的预售监管账户(注:指开发商)(售前监管机构) :即墨市(注:现在即墨区)房地产交易监督办公室,账户名称:郝迪公司,账号:)。

根据《预售合同》,24位买家应该输入该公司尾号1267的购买价格。然而,上海浦东发展银行于2017年12月12日印制的《业务凭证回单》显示这些购买记入胡泗水的62,792,200,403,403,203账户。名称。

《青岛市新建商品房预售资金监管办法》自2013年7月1日起实施,要求购买者支付的新商品房预售资金必须直接存入商品房预售合同中规定的专用监管账户。开发公司不得以任何形式直接获得预售资金。

件和数量。申请资金应在相关监管节点的控制范围内。签发支付同意书,并将预售资金分配给开发企业。

换句话说,开发商的预售资金是统一管理的。除非有特殊情况,否则未经监管机构同意,买方的购买价格不得随意转移。

为什么这24个买家想要将购买价格购买到开发商老板的个人账户而不是监管账户?

8月8日,澎湃记者根据《预售合同》留下的电话号码与买家联系,他们没有收到正面答复。一些买家说他们很忙或“有问题要问开发商”,有些买家从未接听电话。

胡思水坚持认为,尾号为3203的银行卡(以下简称3203卡)并未由他处理。他根本不知道这张卡的存在。

胡思水转入银行的开户资料显示,该3203卡已于2014年10月8日开通,该账户由上海浦东发展银行开立。

a97c-iaxiufp6384215.png《业务凭证回单》

《业务凭证回单》显示,当天开户,3203卡收到徐默芳转让700万元。仅仅3分钟后,700万元被分成两个分支;同月21日,该卡从徐默芳转让260万元。 5分钟后,260万元被撤回。

同月29日11:27至同日15:06,不到4小时内,24名买家已将24份转入3203卡,转账总额为3922万元。

“如果你得到一笔金额,你将获得支付;或者你可以得到两杆并支付它。最后,这张卡上的余额是0.”胡思水说,他不知道这笔钱去了哪里。 “我没有接受。”股息资金。“

法医鉴定:认为签名不是来自同一个人的倾向

2017年10月,浩迪公司向即墨区人民法院起诉24名买家,要求取消双方签署的《预售合同》,并责令支付相应的赔偿金额。

在庭审期间,胡思水委托青岛联科司法鉴定所在《上海浦东发展银行个人开户申请书》《业务凭证/回单》上查明“胡泗水”签名。

《鉴定意见书》由青岛联科司法鉴定所于2018年5月7日制作,图形制作系统将“胡四水”样本的签名与提供的胡泗水签名样本进行比较,找出这两个词。书写方法,起始笔画动作,人物匹配率等轮廓特征存在差异,基本反映了不同人的写作习惯。因为样本是在副本上拍摄的照片,所以“Husi Shui”签名的签名很低,并且不能进行手写特征的综合比较。因此,只能基于现有材料提供偏好意见。我倾向于认为签名笔迹不是来自同一个人。

此后,胡思水向中国银行业监督管理委员会中国银行业监督管理委员会和中国人民银行青岛市中心分行反映了3203卡相关事宜。

2018年8月,中国银行业监督管理委员会青岛市监管局回应称,2014年10月29日第320次访问3203卡是一次可疑交易,是否涉及洗钱。请问中国人民银行。

同月,中国人民银行青岛中心支行回应称,上海浦东发展银行青岛即墨分行在开通3203卡时对胡思水的第二代身份证进行了网络检查。由于业务处理时间是2014年,业务处理的视频数据已经过了保存期,中心没有获得它。从目前获得的证据材料来看,上海浦东发展银行按照有关规定和操作程序完成了相应的业务,保留了原始档案,未发现违反有关规定的情况。

此外,经过调查核实,代理人张某开设了一个账户,并为24名买家中的14名买了银行卡。即墨支行在胡思水务账户开户和张某代理批量开业业务中履行了客户识别义务和可疑交易报告义务,未发现违反反洗钱规定的行为。

青岛市中级人民法院民事裁定(部分)

警察:核实是否是刑事案件

今年3月,即墨区人民法院作出裁定。经法院审查,豪迪公司与法院认定的事实存在诸多矛盾,裁定豪迪公司的诉讼被驳回。

豪迪公司拒绝接受一审裁定并提出上诉。

青岛市中级人民法院认定,昊迪公司在一审审理过程中,指控24名买家的行为涉嫌刑事犯罪,并要求一审法院将案件移送公安机关调查。一审判决因此驳回了好地公司的诉讼。法律规定。好的公司可以自行向公安机关报告。

青岛市中级人民法院表示,综上所述,豪迪的上诉请求无法成立。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,驳回上诉,维持原裁定。

此后,郝迪公司向公安机关报告,24名买家涉嫌犯罪。

8月9日,青岛市公安局即墨分局工作人员告诉新闻,相关情况已移交局刑侦大队,案件及相关情况是否仍需落实。如果报告出来,会及时反馈。

主编:朱家北